Pular para o conteúdo principal

A visão de John Rawls sobre contratos.


As idéias de Rawls não são destoantes do que está sendo passado no curso, que aliás, na minha opinião, estão bem de acordo com as minhas expectativas, a saber um conhecimento geral e prático das várias muances de contratos com traços de técnicos.

Tenho interesse na teria de Rawls apresentada na obra "Uma teoria da Justiça" por ele tem a concepção, a grosso modo, de que as relações sócias são essencialmente relações contratuais (até ai nenhuma novidade) mas que estas relações, justamente por serem sociais, podem definir um melhor equilíbrio social, uma melhor justiça social. Para isso é patente que se tenha uma filosofia política pautada na justiça social (ao meu ver) que possa garantir que estes contratos realmente reflitam esta igualdade de justiça.

Para mim o tema se entrelaça, em nosso ordenamento, no polêmico artigo 421 do CC/2002 que prega sobre a Função Social do Contrato, mas não defini função social deixando ao juiz o poder de julgar se uma relação contratual é ou não cumpridora de uma função social.

Rawls é um dos caras que nos anos 60 e 70 do século XX resgatam o valor social dos contratos em Locke, Rousseau e Hume, por exemplo, para a sociedade civil, criando desta forma um sistema de equilíbrio de justiça social baseado em contratos - isso tudo no meu entendimento das leituras que ainda tenho feito sobre a obra de Rawls.

Neste link vc poderá encontrar um resumo sobre a teoria de Rawls mais convincente do que o que expus aqui.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RESENHA: A Arte da Prudência

Muitos são os livros que dão conselhos e que procuram nos indicar os melhores caminhos a seguir no que diz respeito a nossa forma de agir e de lidar com as pessoas. Muita divagação e pouca objetividade é o que mais vemos nas prateleiras das livrarias que possam tratar deste tema: relações interpessoais. É muito “achismo”, muita opinião subjetiva e há ainda aqueles que falam aquilo que acreditamos ser o óbvio. Fico impressionado de observar a grande quantidade de títulos que procuram associar a figura de um grande personagem histórico ou então de um livro às questões de ordem empresarial, porém de forma pouco lapidada, apenas chamativa. Exemplos do que estou querendo ilustrar são: Napoleão CEO, Madre Teresa CEO, A Arte da Guerra nos Negócios etc. Tudo no sentido de ilustrar novas estratégias ou então receitas rápidas de como ganhar dinheiro etc. Eu penso que o sucesso destas obras está ligado diretamente à bruma de mistério e ignorância que estas personagens e suas obras c...

RESENHA: Culpa in Contrahendo ou Indenização em Contratos Nulos ou não chegados à Perfeição – Rudolf von Jhering

No universo da responsabilidade civil me parece que ainda existem alguns casos “mal resolvidos”, dentre eles o de saber se há responsabilidade contratual numa pré-negociação ou numa negociação entre entes privados. Muitas são as opiniões acerca deste tema, mas a maior parte delas caminha para duas alternativas: existe a culpa e ela é contratual ou existe culpa, mas ela não é contratual. Pesquisando em alguns manuais de Direito Civil que tratam da questão dos contratos pude observar que várias são as justificativas para se seguir um ou outro caminho, mas no que tange a jurisprudência, assim me parece, a maioria aplica a responsabilidade contratual aos negócios jurídicos, mesmo que eles não tenham chego à perfeição. Mas nenhum deles, apesar das justificativas, se refere às fontes para justificar tal ou qual caminho para a responsabilidade civil no caso de culpa numa relação privada que não culminou efetivamente num contrato. A uma responsabilidade civil com culpa numa relaç...

RESENHA: Direitos Fundamentais 2.0

Neste nosso mundo em constante transformação muito se tem dito acerca dos diversos sistemas sociais, políticos e de direitos e suas inter-relações assumindo o que se costuma denominar de pluralismo cultural. Foi pesquisando sobre estes sistemas que acabei encontrando uma obra que me chamou a atenção, numa primeira instância, por seu título e depois por seu conteúdo. Estou falando do livro Direitos Fundamentais 2.0 [1] editado pela conhecida, entre nós,  editora portuguesa Almedina. O livro foi uma genial iniciativa do GRAL – Gabinete para Resolução Alternativa de Litígios, anexo do Ministério da Justiça Português. O título chama a atenção, pois da a entender que se trataria de Direitos Fundamentais voltados a alguma coisa que diga respeito às redes sociais ou mesmo à web 2.0. Ledo engano. O originalíssimo título é para fugir aos já consagrados rótulos que envolvem as discussões acerca dos Direitos Fundamentais, tais como direitos de primeira ou segunda geração ou ain...