Pular para o conteúdo principal

O significado de aval

Considerando o contexto em que uma sociedade limitada pode ou não ser avalista em uma obrigação cambial, cabe um esclarecimento quanto ao significado de aval.
A definição de aval segundo o (Houaiss, 2009, pag. 227):
“assinatura lançada em título de crédito, pela qual o assinante se compromete a garantir as obrigações de outra pessoa que figure no documento.”
Por esta definição do Houaiss verifica-se que aval é uma ação (assinatura lançada) em um determinado tipo de documento (título de crédito). Esta ação de assinar um título de crédito gera uma obrigação por parte de quem assinou o título para garantir as obrigações de outrem perante terceiro.
Esta obrigação está positivada através do artigo 897 de nosso atual ordenamento civil:
Art. 897. O pagamento de título de crédito, que contenha obrigação de pagar soma determinada, pode ser garantido por aval.
Outro importante destaque deve se atribuir ao aval: aval não tem as mesmas características de um endosso ou de um fiador.
O aval é um garantidor integral da obrigação perante terceiro. Segundo (Acquaviva, 2010, 4ª ed., pag. 129):
“O aval não se confunde com o endosso ou com a fiança. Não se confunde com o endosso porque, neste, o endossante é parte do título, proprietário que transfere a propriedade a outrem; e nem com fiança se confunde porque está é obrigação subsidiária, já que o fiador responde apenas quando o afiançado não cumpre a sua obrigação, ao passo que, mediante o aval, o avalista torna-se codevedor, em obrigação solidária, e o pagamento  da obrigação pode imputado diretamente a ele, sem que seja, anteriormente,contra o avalizado.”
Destarte, observa-se que o aval tem um significado jurídico muito mais forte, no que tange a obrigação, do que o endosso e a fiança.
Se a fiança nas relações e/ou transações comerciais e/ou contratuais, é um instituto que vem perdendo sua força por conta das dificuldades e implicações “psicológicas” que ser fiador de alguém contém, o instituto aval é muito mais vinculante.
Tendo esta perspectiva de que o aval é muito mais vinculante resta saber se uma sociedade limitada pode assumir esta obrigação frente a terceiros e de como, se for este o caso, a sociedade deve se precaver para não ser avalista em obrigações cambiais, por exemplo.
A sociedade limita que pretende restringir suas obrigações de aval, deve incluir esta restrição claramente em seu contrato social, cabendo ao avalizado e o terceiro tomar ciência de que à sociedade é vetado, explicitamente, o uso do instituto de aval.
Outro aspecto que deve ser observado é se a sociedade é administrada por terceiro estranho à sociedade.
Tecnicamente o administrador é o responsável pela gestão da sociedade e pode assumir obrigações frente a terceiros. Neste sentido deve-se atentar ao artigo 1.015 do Código Civil de 2002.
O caso em que a sociedade é administrada por terceiro não sócio, faz-se necessário à luz do artigo 1.015 do código civil limitar as responsabilidades do administrador deixando claro que ele não poderá assumir o compromisso de aval frente a terceiros em nome da sociedade. Esta restrição deverá ser averbada na junta comercial para que se dê publicidade a esta restrição.
O aval é uma garantia do título, da obrigação assumida e não do avalizado. O que se assume no aval é a obrigação e não a pessoa do avalizado, por exemplo, se o avalizado usar de má-fé para realizar alguma transação comercial com terceiro e causar perdas e danos devido esta má-fé, o aval não responde solidaria e nem subsidiariamente com o avalizado, pois ele garante a obrigação de honrar o título assumido frente a terceiro. Para corroborar o argumento veja-se a ementa:
Direito civil, comercial e processual civil. Aval. Alegação de cerceamento de defesa. Erro substancial. Reexame de provas. Dissenso jurisprudencial. Similitude. Não-comprovação. - O aval caracteriza-se como garantia do título e não do avalizado, não importando a causa subjacente. - Para análise de ocorrência de cerceamento de defesa, bem como de erro substancial, necessário seria o revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado em sede de recurso especial. - A comprovação da similitude fática dos casos confrontados constitui requisito de admissibilidade do recurso especial. Recurso especial não conhecido. (432163 DF 2002/0000438-0, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 04/04/2005, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJ 16.05.2005 p. 345)
Para dar azo ao que está positivado no código civil de 2002, artigo 897, pode-se citar também que o BGB também trata de aval praticamente nos mesmos termos em seu artigo 765:
 “Mediante um contrato de garantia, empenha-se o avalista frente ao credor de um terceiro para cumprir a obrigação da parte.”[1] (livre tradução)

A definição de aval no ordenamento alemão é Bürgschaft.

Segundo (Creifelds, 2011, pag. 236), que basicamente é a positivação do artigo 765 do BGB:

“A garantia é um Contrato pelo qual o avalista compromete-se ao credor, para o cumprimento da obrigação de um terceiro (devedor), veja (765 BGB).”[2] (livre tradução)

Referências Bibliográficas
Oliveria, James Eduardo. Código Civil Anotado e Comentado. 2ª Edição. Editora Forence, 2010. Rio de Janeiro.
Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. 1ª Edição. Editora Objetiva, 2009. Rio de Janeiro.
Creifelds, Carl. Weber, Klaus. Rechtswörterbuch. Verlag C.H. Beck, München, 2011.
Palandt, Otto. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). Verlag C.H. Beck, 2012. 71. Auflage.
Acquaviva, Marcus Cláudio. Dicionário Jurídico Acquaviva. 4ª Edição. Editora Rideel. 2010. São Paulo.







[1] 765 (1) Durch den Bürgschaftsvertrag verpflichtet sich der Bürge gegenüber dem Gläubiger eines Dritten, für die Erfüllung der Verbindlichkeit des Dritten einzustehen. O BGB pode ser encontado on-line em: http://www.jusline.de/BGB.html


[2] Die Bürgschaft ist ein Vertrag, durch den sich Bürge gegenüber dem Gläubiger verpflichtet, für die Erfüllung der Verbindlichkeit eines Dritten (Schuldner) einzustehen ( 765 BGB).

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Aceitação tácita e o silêncio na formação dos contratos

Resumo Este breve ensaio se propõe a discorrer sobre os institutos da aceitação tácita e do silêncio contratual apresentando as definições elaboradas pela doutrina e  sua aplicação pela jurisprudência. Questiona-se a validade do silêncio contratual e seus desdobramentos no direito privado. Abstract This brief essay proposes to discuss the institutes of silence and tacit acceptance contractual presenting the definitions developed by the doctrine and its application in the case law. We question the validity of contractual silence and its consequences in private law. Palavras-chave : aceitação tácita, silêncio contratual, direito contratual, declaração de vontade, negócio jurídico. Introdução Consumo. A sociedade moderna pode ser definida através desta única palavra. Estamos sempre consumindo bens e serviços, quer saibamos ou não quer gostemos ou não. Estas relações sociais são caracterizadas tecnicamente como contratos. Todos os adventos sociais são realizados através de

DIREITO DO CONSUMIDOR. ENVIO DE CARTÃO DE CRÉDITO À RESIDÊNCIA DO CONSUMIDOR. NECESSIDADE DE PRÉVIA E EXPRESSA SOLICITAÇÃO.

É vedado o envio de cartão de crédito, ainda que bloqueado, à residência do consumidor sem prévia e expressa solicitação.   Essa prática comercial é considerada abusiva nos moldes do art. 39, III, do CDC, contrariando a boa-fé objetiva. O referido dispositivo legal tutela os interesses dos consumidores até mesmo no período pré-contratual, não sendo válido o argumento de que o simples envio do cartão de crédito à residência do consumidor não configuraria ilícito por não implicar contratação, mas mera proposta de serviço.   REsp 1.199.117-SP , Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 18/12/2012.

DIREITO CIVIL. PLANO DE SAÚDE. CLÁUSULA LIMITATIVA. CIRURGIA BARIÁTRICA. OBESIDADE MÓRBIDA.

É abusiva a negativa do plano de saúde em cobrir as despesas de intervenção cirúrgica de gastroplastia necessária à garantia da sobrevivência do segurado. A gastroplastia, indicada para o tratamento da obesidade mórbida, bem como de outras doenças dela derivadas, constitui cirurgia essencial à preservação da vida e da saúde do paciente segurado, não se confundindo com simples tratamento para emagrecimento. Os contratos de seguro-saúde são contratos de consumo submetidos a cláusulas contratuais gerais, ocorrendo a sua aceitação por simples adesão pelo segurado. Nesses contratos, as cláusulas seguem as regras de interpretação dos negócios jurídicos estandardizados, ou seja, existindo cláusulas ambíguas ou contraditórias, deve ser aplicada a interpretação mais favorável ao aderente, conforme o art. 47 do CDC. Assim, a cláusula contratual de exclusão da cobertura securitária para casos de tratamento estético de emagrecimento prevista no contrato de seguro-saúde não abrange a ciru